Nous tenons à nous excuser pour ne pas avoir été en mesure de présenter notre soirée de discussion du mercredi 10 mars à 19H00, car tous les liens via notre site OVNI-ALERTE, devant conduire vers notre “salon de discussion” se trouvaient erronnés.

Le problème est apparu à la suite du changement de plate-forme orchestré plus tôt cette semaine.

Nous pensons régler ce problème dès le 11 mars en après-midi, et donc, pour la soirée du mercredi 17 mars (19H00 – Heure de Montréal), tout devrait être revenu à la normal.

Veuillez nous excuser pour ce léger contre-temps.

FCB

NIC: CHPA08031000
Date de l’evenement: Vendredi 5 Mars 2010 à 18H30
Nom:  P
Prenom:  Charles
Date de Naissance: 25-02-79
Adresse: 215

Ville: Drummondville
Code Postal:  J2B 5E8
Telephone:  819-479-
Cellulaire:  388-
Courriel:
Telecopieur:
Profession:
*************************************
Durée de l’evenement:  00:01
Classe: DD
*************************************
Le ciel était: Dégagé
Force du vent:  Très Fort
Direction du vent: Nord
Humiditer: Très Humide
Temperature: -5 celcius °C
Direction du vent: Nord
*************************************
Latitude: Drummondville (?)
Longitude: St-Germain (?)

Mouvement:
au cour des derniers jours je me suis rendu compte que quelque chose apparaissait sur mes photos en regardant sur mon ordi et soir apres soir j’ai des anomalies au coucher du soleil tout ce qui vole a l’horizon apparait par contraste sur un video ou photo mais la c’est plus clair un disque doit passer a toute vitesse mais la camera l’a capter, sur une serie de 3 photos en 10 secondes pris avec le retardateur le disque apparait sur la premiere photo et pas sur les autres.

Description:
J’ai un video clair c’est en forme de disque, sur ma photo ca a l’air du disque mais avec un dome a premiere vu ca l’air d’un pigeon faut dire…

Bruit:  aucun, a vitesse ca durer rien noter.

*************************************
Appareil Numerique
Type: LCD
Marque: DMC FZ28 Panasonic
# de série: c9ss00136
Modele de l’objectif: 18x optical zoom 27mm
ISO: 3200
Obturateur: 1/500
Possède des négatifs:
Permet l’analyse:
Nombre de Négatifs:
Nombre d’original: une
Utilisait un flash: Non
Marque du flash:
Marque du module:
Utilisation d’un filtre:
Type de flash: Fixe
Utilisation d’un trépied: Oui

Peut-on parler de «vie 2.0»? On est encore loin du moment où il sortira du bocal un être vert et gluant, mais il se pourrait qu’on ait mis le doigt sur une liste d’ingrédients différente de celle utilisée par la nature depuis des milliards d’années.

En termes scientifiques, les généticiens parlent «d’une nouvelle façon d’utiliser le code génétique», qui permettrait aux protéines d’être construites d’une façon inédite. Pour comprendre ce dont ils parlent, il faut revenir à la base : toute forme de vie sur Terre, de la plus humble bactérie jusqu’à la baleine bleue en passant par nous, est composée de quatre «lettres», ou nucléotides (A, C, T, G) qui, mises bout à bout, forment les gènes. Ces nucléotides sont lus (par l’ARN) sous la forme de combinaisons de trois lettres : des triplets. Et chaque triplet encode un et un seul acide aminé.

Vous suivez toujours? Parce que c’est là que se situe l’élément inédit : des chercheurs affirment avoir redéfini cette machine microscopique pour qu’elle fonctionne par quadruplets.

Qu’est-ce que ça change? «C’est le début d’un code génétique parallèle», s’exclame dans le New Scientist l’un de ces chercheurs, Jason Chin, de l’Université Cambridge. Mais encore? Parce qu’il y a quatre lettres et qu’elles se réunissent pas triplets, la vie dispose depuis des milliards d’années de 64 combinaisons possibles de ces lettres pour créer les acides aminés dont elle a besoin. Si l’équipe de Chin a vraiment créé un nouveau code génétique, alors celui-ci dispose à présent de 256 nouvelles combinaisons.

De là à dire qu’ils ont créé une nouvelle forme de vie, il y a une marge. En théorie, un être vivant disposant de ces 256 nouveaux «matériaux» serait «amélioré» – on rêve déjà de bactéries fabriquant de nouveaux polymères ou de nouveaux médicaments. Mais encore faut-il démontrer qu’on pourrait se rendre jusqu’à un être vivant fonctionnel. Pour l’instant toutefois, cette équipe a tout de même démontré qu’au fond d’un bouillon de culture, deux de ces nouveaux acides aminés ont pu s’intégrer aux «vieux» – former des liens chimiques solides – sans problèmes.

Source: Cyberpresse

Proposé par: Marie-Marcelle Godbout